Della Solitudine degli Intellettiali

Giuliano Ferrara e Galli Della Loggia, hanno affrontato in maniera moltodifferente il tema della solitudine di Silvio Berlusconi. Sicuramente èstato cibo per la mente, e come al solito il quadro offerto da Ferrara entracon tutti e due i piedi nella prassi e risolve così molte dispute econflitti cervellotici e intellettuali.Per quanto riguarda Galli, invece, se occorre dire che ci si ricorda di unsimile editoriale scritto nel 2006, dove faceva il punto sulla incapacitàdi Berlusconi di accattivarsi nuove simpatie, e nuovi adepti, specie nelceto intellettuale, nelle sue analisi persiste un vizio di fondo: nasconderele realtà italiane, il consenso popolare, le coazioni a ripetere delconservatorismo sociale ed elitario, di cui Galli fa necessariamente parte.Galli esprime le sue idee in una solitudine arida e sconsolata. Quandoscrive del premier sembra tanto proiettare l'ombra di se stesso, impotente enon rappresentativa che di un arido Io che pensa, senza prassi. E' moltoprobabile che le prossime elezioni Silvio le perderà, anche se a mio pareredi misura. Tuttavia il tema della solitudine intellettuale rimarra' scolpitonelle parole di Galli, rappresentative di tutta la criticaantiberlusconiana. L'andare contro, se non e' supportato da una fortecomunanza di idee rimane soggetto alla dittatura di tante teste sole che traloro non hanno veri legami: anche questa è una forte motivazione delladisgregazione italiana degli ultimi anni. Contrariamente alla vulgata,dunque, non aver saputo cogliere l'occasione rappresentata da Berlusconi,difendendo come ad esempio ha sempre saputo fare Ostellino, il suo dirittodi governare, e'il peccato originale commesso da schiere di intellettuali,che ora si dicono pregiudizialmente non ostili al berlusconismo. Se questadifesa fosse avvenuta -specie sul Corriere- dal 1994, forse l'Italia sarebbeandata avanti. E' ora che gli intellettuali si prendano le lororesponsabilità. Come non fecero con Mussolini.